Volendo dire la mia su chi è più bravo nello sviluppare le moto e premettendo che tutti i nomi fatti in precedenza sono anche giusti, vi invito a riflettere su una cosa in particolare:
la Ducati nel 2003 ha mantenuto una certa continuità di risultati, poi è stata letteralmente stravolta nel 2004 e solo alla fine della stagione è stata imboccata la strada giusta. Da questa premessa il mio voto come vicecollaudatore va a Capirex perchè nel corso del 2003 è riuscito a fare progradire la moto anche senza esperienza col 4T, il 2004 è iniziato con una moto nata in laboratorio senza le indicazioni del pilota, ma solo coi dati ricavati dalla stagione appena trascorsa e prima di rimettersi in carreggiata, la stagione è arrivata agli sgoccioli, ora per il 2005 sembra che si sia intervenuto dove Capirex desiderava, Telaio più rigido, anteriore più docile e sfruttamento della potenza più lineare. Non credete che Capirex sia stato sottovalutato sotto la veste di collaudatore?
|