|
a proposito di burgess
fin troppe volte ho sostenuto in accese discussioni con biaggisti e biaggiani che rossi sulla yamaha ex biaggi vinceva soprattutto per suoi meriti propri e non appena per merito di burgess, come invece nel 2004 giú di lí volevano darci a bere certi tifosi biaggiani
adesso approfitto dell' occasione per fare una domanda (del tutto retorica, ovvio!) a tutti quei biaggiani che sostenevano tali tesi del cavolo:
se nel 2001/2/3/4/5 etc rossi vinceva per meriti non suoi ma del "Mago" Burgess, come mai oggi il Mago non fa le stesse magie anche sulla ducati?
Cos'é? Gli si é rotta la bacchetta magica?
O forse forse le attuali prestazioni di rossi/ducati sono la prova di quello che dicevo io anni fa, ovvero che
1-il mago burgess non era affatto un mago ma appena un ottimo capotecnico capace di interpretare e tradurre in pratica le indicazioni che riceveva da rossi e trasmetterle ai tecnici jappi che erano
2- tecnici di valore e non peracottari come sostenevano i biaggioti, e che
3- il merito delle vittorie di rossi nel 2004 non era del mago burgess ma di tutto un lavoro di equipe, in mezzo al quale ovviamente emergeva il talento di Rossi Valentino, che sicuramente aveva piú meriti personali per quelle vittorie di quanti non ne avesse il mago burgess.
Meditate, biaggioti, meditate!
Ma, per essere piú realista del re, devo anche dire che cosí come ieri attribuivo a Rossi gran parte dei meriti delle sue vittorie con la yamaha 2004, oggi devo attribuire a rossi buona parte delle responsabilitá per gli scarsi risultati finora ottenuti in ducati.
Non so quale sia il problema, non so se ci sia un problema di comunicazione coi tecnici, non so se rossi abbia perso la voglia o la luciditá, non so se siano i tecnici a non aver saputo tradurre in pratica le richieste di rossi, non lo so né mi é dato saperlo,
ma so che, come faceva notare pochi giorni fa mario lega, "Mentre si prese i meriti per aver “fatto” la Yamaha senza essere ingegnere, oggi non sa dare indicazioni per migliorare e adduce di non essere ingegnere, quale delle due versioni è da prendere in considerazione?"
ecco perché
1- non posso assolvere rossi per gli scarsi risultati odierni, dei quali ha la sua buona parte di responsabilitá (ma solo il futuro ci dirá quanta sia),
e
2- tornando al discorso delle prove al mugello, ritengo che proprio in virtú di questa responsabilitá rossi abbia l' obbligo morale di darsi da fare il piú possibile, e provare provare provare fino a trovare il bandolo della matassa,
perché sono la sua storia e il suo palmares e la sua reputazione a imporglielo,
e perché cosí come ieri fu capace di rendere competitivo il "camioncino del latte", son sicuro che oggi puó rendere competitiva anche la ducati,
ma per farlo deve darci dentro anche a costo di mangiar fango e sputar sangue
_________________
Lo Zio Tazio
"Io vi daró tutto ... basta che non domandiate nulla!"
|
Login
FAQ
