Ho visto l'intervista adesso:
ha solo detto "...mi raccomando Nico, dammi addosso come al solito...", nulla di chè, pensavo fosse andato giù duro, invece proprio nulla di chè.

Cereghini è patetico, ha detto: " io sono sempre stato tifoso di Max "...DI CHI ? DE CHE ? MA DEL MAX DI QUALE SPORT PARLI ?

La verità è che il giornalismo sportivo italiano fa pena: sulla Rai se non sei tifoso di Schumacher ti cadono le palle a terra durante i gran premi, tanto lo adulano ( e io tifo Schumi, ma certe cose vanno dette ); su Mediaset se non tifi Rossi è meglio togliere l'audio e a fuorigiri si consuma il delitto perfetto......la caccia al Max.

Tra l'altro Max ha detto : " la moto di melandri va via in 1°, 2°, 3°, la mia si impenna "; Cereghini per vendetta ha detto a Melandri: " Max ha detto che la tua moto va più forte ", tant'è che Melandri, fuorviato, ha detto " non è che la mia ha 1 cilindro in più ".

Per Seaman: la battuta di Max era nulla di chè, alla quale Cereghini ha risposto vendicandosi tramite melandri....bambino chi a questo punto ?

_________________
VAI CORSARO !

_________________
VAI CORSARO !

Cereghini è un giornalista (bravo , poco bravo non so), e il giornalista in genere quello bravo cerca la verità, quello meno un pò di polemica.

Nel primo caso avendo sentitto dire a Biaggi che la sua moto andava meno di quella di Melandri , ha chiesto conferma al pilota della Moviestar.
Lo avrebbe fatto chinque , anche solo per capire come stanno le cose.
Melandri che certo non ha simpatie per Biaggi ha risposto ridicolizzando la cosa.
Ma a questo punto la colpa è di Cereghini che fa solo domande o di BIAggi che dice cazzate?

Credo che nel giornalismo tale atto si chiami , verifica della notizia.

Oppure le verifiche su Biaggi non si possono fare?

_________________

_________________
VAI CORSARO !